raid0和raid5速度对比，肯定是raid5速度比raid0慢很多，但RAID5是使用最多的，因为它兼顾了数据的安全和硬盘的利用效率，总容量=硬盘个数相加-1，最少要3个硬盘才能组建，连续以位或字节为单位分割数据，并行读/写于多个磁盘上，因此具有很高的数据传输率，但它没有数据冗余，因此并不能算是真正的RAID 结构。

RAID 0 只是单纯地提高性能，并没有为数据的可靠性提供保证，而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据。因此，RAID 0 不能应用于数据安全性要求高的场合。

服务器自带Raid测试：http://www.hkt4.com/dedicated/hk.html

服务器装raid0 和 raid5速度比较：

一、RAID0，RAID0的读写速度=RAID0的磁盘个数Nx普通单个硬盘读写速度;

读写的速度最快，适用于需要高速读写的场合，但RAID0没有冗余保护功能，一般仅适用于临时数据的存贮;不安全,没有备份，

RAID 0：无差错控制的带区组

要实现RAID0必须要有两个以上硬盘驱动器，RAID0实现了带区组，数据并不是保存在一个硬盘上，而是分成数据块保存在不同驱动器上。因为将数据分布在不同驱动器上，所以数据吞吐率大大提高，驱动器的负载也比较平衡。如果刚好所需要的数据在不同的驱动器上效率最好。它不需要计算校验码，实现容易。RAID可以提高数据传输速率，比如所需读取的文件分布在两个硬盘上，这两个硬盘可以同时读取。那么原来读取同样文件的时间被缩短为1/2。

2、RAID5，RAID5的读取速度=(RAID0的磁盘个数N-1)x普通单个硬盘读取速度。

RAID5的写入速度略小于普通单个硬盘写入速度，适用于需要高速读取，但对写入速度要求不高的场合!

RAID5提供了冗余保护功能，适用于重要数据的存贮。安全，有备份，冗余度也小，但读的速度小于raid1,写的速度也小于raid1,因为要奇偶校验。

RAID5：分布式奇偶校验的独立磁盘结构

它的奇偶校验码存在于所有磁盘上，RAID5的读出效率很高，写入效率一般，块式的集体访问效率不错。因为奇偶校验码在不同的磁盘上，所以提高了可靠性。但而对于RAID 5来说，大部分数据传输只对一块磁盘操作，可进行并行操作。在RAID 5中有“写损失”，即每一次写操作，将产生四个实际的读/写操作，其中两次读旧的数据及奇偶信息，两次写新的数据及奇偶信息。

写速度

raid0>raid1>raid5

读的速度

raid1>raid5>raid0

总的来说，速度最快，容量累加，性能最出色用RAID0，但是坏一个盘就数据全丢,所以raid0的可用性比较差。硬阵列卡做raid5的话，硬盘越多实际性能越接近raid0,允许坏一块盘不丢数据。一般3盘以上， 8盘以内还是建议raid5。硬盘数量再多,为了对抗风险就建议raid6了。